Sekarotuiset.net

• Lähetetty: 27 Huhti 2008 16:48
• Vastaa 

Voihan se tulla, me syötkiin kans hetki nutra nuggetsia, josta maha eikä korvat tykänny yhtään.. epäilen että johtu maissista, koska j&v:ssä ja nutrossa sitä ei ole.. ja ne on sopinut kaiken puolin.. ehkä.

On kyllä tämä ruuan kansa läträäminen aika ikävääkin..

• Lähetetty: 28 Huhti 2008 18:55
• Vastaa 

Mäkin luin joskus jostain (epämääräinen lause...), että jos on vaikka just allerginen niin ne allergeenit (?) pysyy elimistössä jopa kuukausia ja sit vasta näkee sen lopullisen sopivuuden. Toisaalta kuulostaa ihan järkeenkäyvältä ajatukselta että tietyt ainesosat vaikuttaa pidempään kuin toiset.

Välillä kyllä annan muutakin sapuskaa tuolle nappuloiden seassa. Luonnonmukaisempi ruokinta kiinnostaa kovasti, mutta tuntuu kovin vaivalloiselta ja pitäisi tietää hirveesti että koissu saa kaiken tarvitsemansa ravinnon.

• Lähetetty: 28 Huhti 2008 23:23
• Vastaa 

Huge:Kyllä J&V ruoissa on maissia,muistaakseni kaikissa laaduissa.Sekä myös suurimmassa osassa Nutroista myös.Ja Nutro on nyt euroopasta lähes loppu kun tehtaalla ei ole GMO vapaata maissia.Ja se on euroopassa kiellettyä.
Koirahan ei ole "valmiiksi" allerginen,vaan herkistyy ajan myötä.Ja jos koira on viljoille allerginen niin se tarkoittaa myös usein kaikkia viljoja(maissi,vehnä,kaura,ohra jne.).Jos esim.vehnästä tulee oireita(eritt.harvinaista)niin se on herkkyyttä,ei allergiaa.Jos on allergiaa niin se ilmenee esim.käsittämättömänä kutinana sekä verisenä ripulina.Maissin sopimattomuus aiheuttaa yleesä piereskelyä ja löysiä jätöksiä,koska se sulaa huonosti.

• Lähetetty: 11 Kesä 2008 09:59
• Vastaa 

Löysimpä hyviä ja mielenkiintoisia sivuja koiran ruokinnasta, kun surffailin netissä.

http://www.student.oulu.fi/~vahakma/koiranruokinta .html

http://www.koiranruoka.com/index.php?/yrjolanpuuro /

http://www.albapets.fi/index.php?option=com_conten t&task=view&id=19&Itemid=26

• Lähetetty: 28 Syys 2008 23:41
• Vastaa 

http://www.palvelumaatti.fi/canis.html

Foorumeita selaillessa törmäsin tuollaiseen linkkiin ja ihan oli mieltä avartavaa luettavaa.

• Lähetetty: 10 Marras 2008 13:27
• Vastaa 

LEMMIKKIEN RAVITSEMUKSEN PERUSASIAT

Koirien ja kissojen tulisi saada ravintoa, joka koostuu seuraavista kuudesta pääravintoaineesta: vesi, proteiinit, rasvat, hiilihydraatit, vitamiinit ja kivennäisaineet. Jokaisella ravintoaineella on oma roolinsa eläimen kehossa.


- Vesi on yksi pääravintoaineista, koska se kuljettaa muita aineita, vaikuttaa ravintoaineiden imeytymiseen ja ruoansulatuksessa syntyvien jätteiden poistumiseen. Se toimii liuoksena monille elimistöön vaikuttaville aineille, säätelee lämpötilaa ja osallistuu hydrolyysiin, joka on keholle tärkeä biokemiallinen reaktio.
- Proteiinit ovat kehon päärakennusaineita, ja ne myös tuottavat energiaa. Monet entsyymit ja hormonit, jotka vastaavat tärkeitä kehon fysiologisista ja aineenvaihdunnallisista toiminnoista (kuten insuliini), ovat myös proteiineja.
- Rasvat ovat kehon tehokkain energian lähde, sillä yhdestä grammasta rasvaa saa kaksi kertaa niin paljon kaloreita kuin yhdestä grammasta proteiinia tai hiilihydraattia. Fosfolipidit (jotka ovat rasva-aineita), ovat yksi tärkeimmistä aineista solujen seinissä ja kalvoissa. Rasva toimii myös kehon lämmöneristeenä ja suojaa elimiä.
- Hiilihydraatit voidaan jakaa elimistössä sulaviin (esim. riisin tärkkelys) ja sulamattomiin (esim. ravintokuitu). Ensinmainittuja keho käyttää ensisijaisena energian lähteenä, ja jälkimmäiset ovat tärkeitä ruoansulatuskanavan toiminnalle, sillä ne auttavat ravinnon liikkumista suolessa.
- Vitamiinit ovat mukana monissa aineenvaihdunnan ja entsyymien prosesseissa ylläpitäen kehon tervettä toimintaa. Vitamiinit ovat joko vesiliukoisia (C, B) tai rasvaliukoisia (A, D, E, K).
- Kivennäisaineet osallistuvat kaikkiin kehossa tapahtuviin prosesseihin ja toimivat esim. rakennusaineina (kuten kalsium ja fosfori luissa). Ne auttavat elimistöä puolustautumaan haitallisia aineita vastaan tukemalla immuunijärjestelmää (seleeni), auttavat verta kuljettamaan happea (rauta) tai ihoa uusiutumaan (sinkki).

Jokaisella ravintoaineella on oma tarkasti määritelty roolinsa eläimen elimistön oikeanlaisessa toiminnassa. Pääravintoaineet oikeassa suhteessa toisiinsa auttavat ylläpitämään hyvää terveyttä ja fyysistä kuntoa, ja myös saavat ruoan maistumaan hyvälle. Kun alat ruokkia lemmikiäsi uudella ruoalla, siirtyminen tulisi tehdä asteittain muutaman päivän aikana, tarjoten uutta ruokaa kasvavassa määrin entisen mukana. Tämä auttaa vähentämään mahdollisten sivuvaikutusten ilmenemistä lemmikin elimistössä. Koiria ja kissoja ei pitäisi ruokkia ihmisille tarkoitetulla ruoalla, koska ravinnon koostumus ei ole eläimille sopiva. Lisäksi ihmisille tarkoitetussa ruoassa on mausteita ja lisäaineita, jotka saattavat vahingoittaa eläimen terveyttä ja jopa aiheuttaa eräitä sairauksia – esimerkiksi sipuli ja valkosipuli voivat aiheuttaa anemiaa, ja suklaa voi olla lemmikeille jopa myrkyllistä. On myös todella tärkeää, että lemmikille on jatkuvasti tarjolla puhdasta, raikasta vettä.

Pitkän kesyyntymiskauden aikana koirat ovat sopeutuneet elämään ihmisten kanssa. Koirien ruoansulatusjärjestelmä on joustavampi sen suhteen kuinka keho pystyy käyttämään hyödykseen kaikki perusravintoaineet (proteiinit, rasvat ja hiilihydraatit) aiheenvaihdunnan tarpeita vastaavasti. Tämä tarkoittaa, että koiran elimistö pystyy hyödyntämään hiilihydraatteja paremmin kuin tyypillinen lihansyöjän elimistö. Koirien ruoansulatuskanavan pituuden suhde vartalon pituuteen on 6:1, kun taas kissoilla (jotka ovat puhtaasti lihansyöjiä) vastaava luku on 4:1. Se tarkoittaa, että koirien syömä ruoka kulkee niiden ruoansulatuskanavan läpi pidemmän aikaa, mikä lisää niiden kykyä käyttää hyväkseen ravinnon kasviraaka-aineita. Osa ruokailukäyttäytymisestä voidaan myös selittää koirien luonnolla. Kun koirilla on ruokaa saatavilla, ne yleensä syövät niin paljon kuin vain pystyvät, ja voivat jopa koettaa varastoida ruokaa ympäristöönsä myöhempää käyttöä varten. On mielenkiintoista, että koirat pystyvät maistamaan makean maun (kun taas kissat eivät), mutta mikäli makeaa ei ole tarjottu jo varhaisessa iässä, ne eivät todennäköisesti pidä siitä myöhemminkään. Koirille ei tulisi syöttää makeisia diabetesriskin vuoksi.

http://www.profilum.eu/pages/DogsFeeding.aspx?lang Id=18

• Lähetetty: 29 Marras 2008 17:10
• Vastaa 

Lisää linkkejä luettavaksi.

Koiranruoka asiaa, käsitteitä...
Koiran ruokinta, Ilkka Kvist
GreyhoundWiki - Ravitsemus

• Lähetetty: 18 Joulu 2008 03:31
• Vastaa 

Ja tässä taas linkki kiinnostuneille:

http://www.o-vet.fi/html/default_tekstit.htm

Itse en tuolta muuta lukenut, kuin kalsiumista ja fosforista. Oon tässä koko yön laskeskellut milloin milläkin lihamäärällä ja nappulalla suhteita, sekä tekemäni kotiruan Ca/P-suhdetta.

• Lähetetty: 18 Tammi 2009 15:06
• Vastaa 

http://netti.nic.fi/~ovcharka/kpry/lehti0203/lehti 06.html

Ravintoaineiden liikasaannista asiaa.

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 03:42 Muokkasi: Jemina
• Vastaa 

Varsin mielenkiintonen pätkä nappuloista: http://www.malinuts.net/koiranmuona.html

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 03:53 Muokkasi: Aleksi R
• Vastaa 

Huh mitä tekstiä!

"Kun lemmikkieläinmuonapakkauksen tuoteseloste sisältä liha- tai luujauhoa, se on juuri sitä- keitettyjä eläimiä, mukaanlukien koiria ja kissoja. Auton alle jääneet eläimet, teurastamojen hylkäämät ruhot ja teurastamoon sairaskuljetuksen toimesta maatiloilta haetut eläimet- kaikki nämä ovat hyväksyttäviä lemmikkieläinten rehun raaka- aineita nk. 4D- säännön mukaisesti. 4D- sääntö lyhykäisyydessään tarkoittaa - diseased, disabled, dead and dying. Sairas, vammainen, kuollut tai kuolemassa. Steroidit, antibiootit, loishäätölääkkeet, kasvuhormonit, eläimen sairauden hoitoon käytetyt lääkkeet- nämä kaikki päätyvät luonnollisesti myös lopputuotteeseen- renderöityyn massaan.

Päivittäistavarakaupoista tuleva, viimeisen myyntipäivänsä ohittanut liha päätyy myös samaan kattilaan. Kuten myös niitä suojaavat styrox- ja kelmupakkausmateriaalit. Lopetettuja eläimiä kohtaavan moraalittomuuden lisäksi mukana seuraa myös lukematon määrä sisällysluetteloissa mainitsemattomia kemikaaleja.
Renderöintilaitoksilla ei ole edes aikaa poistaa vihreitä muovipusseja, joihin lopetetut eläimet on kääritty, puhumattakaan vaikkapa punkkipannoista. Luonnollisesti myös eläimen lopetukseen käytetyt kemikaalit päätyvät samaan soppaan."


-------------------------------------------------
Mun koiralla on barf-ruokavalio, mutta ajattelin ostaa nappuloita aktivointileluun. Jää kyl nappulat kauppaan kun luin ton tekstin! Ei tartte ihmetellä kun saa ravata eläinlääkärissä jos myrkkynappulaa syöttää =/

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 07:05
• Vastaa 

Kyllä tosiaan alkaa kiinnostaa yhä enemmän ja enemmän tuo barffaus, kun lukee juuri tollasia Aleksi R:n siteeraamia juttuja. Ja muutenkin. Uusimmassa Koirat-lehdessä oli juttu barf-ruokinnasta ja nyt on ihan oikeesti mietinnän alla siirtyminen siihen. Etenkin, kun meidän koirilla on ollu melkoisesti ongelmia ruuan suhteen. Täytyy tässä alkaa perehtymään ihan juurta jaksain barffaukseen ja siirtyä siihen. Tuossa Koirat-lehdessä muuten suositeltiin siirtymään kertalaakista ilman mitään siirtymäjaksoa. Tais olla tälläkin foorumilla ketju tuosta barffauksesta, siirrynkin lukemaan nyt sitä.

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 08:26
• Vastaa 

4D ohjelmointi on kohua hakeva ohjelma. Siellä varmasti paisutellaan valkoisessa paidassa olevaa tahraakin niin, että ei osteta valkoisia paitoja. Erittäin suppea näkökanta aina, joten en viitsi edes moista roskaa katsoakaan. Aina koitetaan vaan hakea huomiota.

Jos joku firma tekee noin, miten dokkari väittää se ei tarkoita, että kaikki raksufirmat niin tekee...

Itse käyn shoppailemassa koiralle lihat, luut ym lemmikkien luonnonmukaisesta kaupasta. Kyllähän siellä oleva jauheliha on juuri sitä ihmislle sopimattomasta tavarasta tehtyä, kaikki luut ovat teurasjätettä, samoin suurinosa sisäelimistä, puhumattakaan kanankauloista, kalkkunanpyrstöistä ym. Meillähän koira käytännössä katstotuna elää "teurasjätteellä". Ja näyttää voivan hyvin ;)

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 08:44
• Vastaa 

Oolrait...anteeks maalaisuuteni, mutta nyt mie putosin kärryiltä niin, että kolisee...mie ymmärsin kyllä tuolla 4D-touhulla vähän muuta, ku noi 4D-dokkarit...

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 08:49
• Vastaa 

Hups siellä oli 4D sääntö :> lukihäiriöinen lukeen sen dokkariksi ;) Mutta asia on melko sama..

Ihmisten ja koirien ruuat eroavat paljonkin toisistaan.

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 08:59
• Vastaa 

Ok...mie aloin jo epäillä itteeni, sitä kun ei tiedä, että miten nää aivot on tänä aamuna lähteny pelittämään. Mut vielä palatakseni aiheeseen, tuli mieleen sellainen, että mie kun oon ite näitä alakarppihihhuleita, niin täytyyhän miun koirienkin päästä nauttimaan lihan syönnin iloista...no joo, nyt taas menee ihan mahottomaks jutustelu meikän osalta...täytyy alkaa keskittymään tähän työpäivään, kun alkaa noita nuoria valua tänne luokkaan .

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 11:34
• Vastaa 

Luin kanssa sen koirat-lehden jutun. Barffiin siirtyminen hanen ja kissojen kanssa heti kun tämä kämppä lähtee vaihtoon. Sitten saa isä tiheämpään puheluita jos sais jonkinlaista säästöä kun sieltä päin "tilais".

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 12:28 Muokkasi: stuge
• Vastaa 

http://www.malinuts.net/koiranmuona.html
No just.
Ja tämähän oli jenkkilässä tehty "tutkimus".
Juu, että koirat, kissat ja styroksit keitellään sinne lemmikkien ruuan sekaan.No mistäpä sen tietää mitä ne siellä rapakon takana touhuaa. Itsellä on kyllä "suodattimet" päällä kun luen tuollasia juttuja.
Jos nyt haluaa uskoa kaiken niin jättää sitten ne jenkkiläiset nappulat ostamatta.

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 12:47
• Vastaa 

^ Meillä muutenkin jenkkiläiset koiranruoat vähän nou-nou. Tosin tällä hetkellä nappula taitaa olla kanadalaista. Melko prvovosoivaa tekstiä juu, ehkä jokunen totuuden sanakin, mutta en ihan tuollaisenaan lähtis uskomaan.

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 13:22
• Vastaa 

Tuskin nappulan sisällöstä on takeita olipa tehty missä vaan. Mut kyl mun mielestä ton tekstin luulis herättelevän ottamaan selvää mitä koiralleen syöttää ja onko olemassa terveellisempi vaihtoehto joka sopii omalle koiralle, vaikkei kaikkea tai mitään uskoisikaan tuosta artikkelista.

Se kuitenkin on selvä juttu et jos ostaa suomalaista tutukitta lihaa ja luita, ne on paljon suuremmalla todennäksyydellä puhtaampia ja terveellisempiä kun joku ulkomainen nappulamössö josta ei voi oikeesti tietää mitä kaikkee siellä on. Vai onks tääl paljon kalliiden "laatu"nappuloiden käyttäjiä jotka uskoo tietävänsä tarkasti mitä niis on?

Ite kun en oo nappuloihin juuri tutustunu kun alotettiin suoraan ekan koiran kanssa barffilla, niin ois kiva kuulla ootteko saanu miten hyvin ja luotettavasti tietoa mitä käyttämissänne nappuloissa on?

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 13:53
• Vastaa 

http://www.sekarotuiset.net/foorumi/29_102_0.html

Tuolla on "analysoitu" erilaisia koiranruokia, tai lähinnä sitä mitä pussinkyljessä lukee ja listattu omia käyttäjäkokemuksia. Eipäilen, että tuolta ketjusta ei löydy yhtään sellaista halvempaa koiranruokaa missä tuoteselosteessa lukisi vain "lihaa ja eläinperäisiä tuotteita" (mikä tuon yllä olevan linkin perustella olisi myrkkyjä ja ties-mitä täynnä). Suomessa varsinkin on melko tiukkaa se, mitä tuotteissa saa lukea ja mitenkä mainostaa, en usko noiden pussinkylkitietojen olevan aivan fuulaa, ehkä vähän kierosti kaunisteltuja ja rukattuja, mutta ei suoranaisesti valehdeltu. Ja sivumaininta, että meidän tämän hetkinen ruoka taitaa olla valmistettu ihmisille kelpaavista raaka-aineista...

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 15:11
• Vastaa 

Meikä aina kaipaa jotain tollasta herätystä, ja siihen tuo jenkkitutkimus (olkoonkin sitten mitä on) oli onnen omiaan. En oo ite hirveesti jaksanut tutkia noita pussinkylkitekstejä, kun aikaisemmilla koirilla ei oo ollu mitään ongelmia ruokapuolen kanssa. Mut nyt tosiaan kotona on kaksi sellaista tapausta, että on pistänyt päätä raapimaan nuo ravintoasiat. Mut nyt mie oottelen rauhassa, että saan suomenkielisen barf-kirjan ja alan sitten funtsimaan ihan toden teolla, mihin suuntaan lähdetään ruoka-asioissa. Ilmeisesti vaikuttaa nyt kuitenkin siltä, että markettinakuja taitaa olla turha tuputtaa meitin haukuille. Niistä tuntuu pääasiassa tulevan vaan ongelmia, vaikka kyllä maistuisivatkin. Lueskelenpa vielä tuhannennen kerran myöskin tuon tämän foorumin koiranruoka-analyysiketjun.

• Lähetetty: 12 Maalis 2009 17:35 Muokkasi: Jemina
• Vastaa 

Tietynlaisen suodattimen läpihän kaikenmaailman juttuja kannattaa aina lukea. Maalaisjärkeä ei sovi unohtaa. Koirien ruokinnan suhteen etenkin tuntuu olevan juttua laidasta laitaan. Itellenikin kyllä pienet heräämiset tekee hyvää. Vaikkei varmasti kaikkialla näin olisikaan tai jutusta olis vaan osa totta niin kyllä sitä kieltämättä karvat vähän tuppaa nousemaan pystyyn, että voiko jossakin todellakin olla moinen meininki...

Meilläkin barffattu nyt jonkin aikaa, mutten edes halua ajatella mitä tuo elikko söi ennen sitä. Ko. pussin kyljessä taitaa edelleen lukea "lihaa ja eläinperäisiä tuotteita"

Tottakai koira on ja tulee varmasti aina olemaan jonkinsortin jätemylly, mutta johonkin sekin raja on vedettävä. Ei noi atrian broilerin selkärangatkaan taida ihan ihmisten sapuskaa olla. Muutama broilerin persuskin sieltä seasta löytyi Teurasjätteen taakse on niin helppo piilottaa ne nokat ja sulatkin, joita tuskin erikseen mainitaan pussin kyljessä, jos niitä on. Mitään pihvilihoja en oleta koiranruoassa olevan, mutta mikäli joskus joutuu nappulaa antamaan niin nyt viimeistäänkin tulee kierrettyä kaukaa epämääräisen sisällysluettelon omaavat sapuskat. Vaikkei sitä nappuloista taida koskaan täysin tarkalleen tietää mitä sisältävät.

• Lähetetty: 24 Maalis 2009 08:39
• Vastaa 

Tässä netti selatessa tuli mieleen, että kookosrasva taitaa olla uusi valkosipuli Törmäsin erääseen sivuun, missä väitetään, että kookosöljyllä voi esimerkiksi päästä eroon lapamadoista, täistä ja muista loiseläimistä sekä ruokamyrkytyksiä ja virtsatietulehduksia.

Ihmisllä oli vielä pitkät luettelot kaikista mahdollisista bakteereista, viruksista, sieni-infektioista, aivokalvontulehduksesta.

Mitäs mieltä olette? Voiko kookosrasva edistää koiran hyvinvointia. Uskotteko valkosipulin ihmevoimiin ja ehkäpä myös kookosrasvan?

• Lähetetty: 24 Maalis 2009 11:30
• Vastaa 

En usko mihinkään ihmevoimiin, mutta uskon valkosipulin auttavan parantamaan luonnollista vastustuskykyä ja joillakin toimii mm. punkkeihin (pitkään syötettynä valkosipuli ns. tulee ihosta läpi hajuna ja makuna). Kookosrasvasta en olekkaan vielä kuullut. Onko laittaa mitään linkkejä? Jos on johonkin toiselle keskustelupalstalle, niin laita mulle vaikka yksärinä.

• Lähetetty: 24 Maalis 2009 11:35
• Vastaa 

Tuolta saa lukea mainospuhetta

http://www.kookosravinto.com/

Uskoisin, että tuo auttaa ainkin turkin kuntoon ja miksei yleiskuntookin. Valkosipulin vaikutuksia minusta liian paljon hehkutetaan. Mausteena kyllä menee ;)

• Lähetetty: 24 Maalis 2009 12:26
• Vastaa 

Voishan tuota kokeilla. Huomasin että sillä olisi kilpirauhasta kiihdyttäviä vaikutuksia, meillä kun tuo toinen koira kärsii vajaatoiminnasta. Tuolla käyttäjäkokemuksissa joku kehaisi koiran nivelvaivojen parantuneen, mitenköhän se siihen vaikuttaa.

• Lähetetty: 25 Maalis 2009 08:40 Muokkasi: Pirpana
• Vastaa 

En usko, että haittaakaan kookosrasvasta olisi. Itse rakastan kookoksen makua, niin mietin, että ostais itselle tuota rasvaa. Kait siinnä rasvassakin kookosmaistuu. Omassa taloudessa on kookosmaidot ja -kermat käytössä. Sinänsä, jos sivun tiedot paikkaansa pitävät, niin se ei ole ollenkaan haitallsita, vaikka se on kokonaan tyydyttämättömiä rasvoja Sen takia varmaa korille sopiikin erinomaisesti, kun koirienhan pitäisi saada suurin osa tyydyttämättömiä rasvoja. Hinta vaan kirpasee. Pitää tutkiä saisiko tuota jostain kuitenkin halvemmalla...

Näyttää ainakin että paikallinen luonnomukaisen ruokinnan liike myy öljyä 29e/ ja 250ml 9.90e..

• Lähetetty: 14 Huhti 2009 19:04
• Vastaa 

Löyty taas nettiä selaillessa hyviä sivuja, joissa osassa oli jotain ihan asiaakin.

http://www.amaris.fi/koiranruokinta.htm
Koiran ravitsemus, Kirsi Sjöman
Ruokinta, Helinä Riekki
Ruokavalio-opas koirille ja kissoille, Tom Lonsdale

• Lähetetty: 18 Kesä 2009 21:52 Muokkasi: _susi_
• Vastaa 

Olen itsekin aika tarkka koirien ruokinnassa, mutta mun mielest on aika hupsua, et kun ostaa vaihteeks jotain eri ruokaa kokeiluksi, ja sitten koiran turkki muuttuu huonoksi, niin saman tien:
-VOI EI! Se on varmaan tää uus ruoka, ihan huonoa, en osta kyllä ikinä!!!

Entäs jos se johtuu vuodenajasta(karvan laatu siis)/vuodenajan muutoksesta? Entäs jos ruoka on todella hyvää muuten, mutta siinä on vaikka 25% lihaa kun suositus on 30%, niin eikö tästä selvitä lihan lisäämisellä? Ja se, et kaikkia markettiruuat on muka aina huonoja. Ärsyttää toi, et ollaan muutenkin niin ylitarkkoja koirien syömisestä. Kiikutetaan koira saman tien eläinlääkärille, jos se on ollut 1½päivää syömättä. Uskon, että sillä voi ehkä olla joku, mutta onko nuo cityihmiset puudelinssa kanssa kuullut paastopäivistä??

Aika kriittistä tekstiä, juu. Mutta tämä onkin minun mielipide.