Sekarotuiset.net

• Lähetetty: 24 Heinä 2007 21:21
• Vastaa 

Nykypäivänä koiria ruokitaan pääasiassa kuivamuonalla. Se on helppoa, kätevää ja iskostettu meihin ainoaksi oikeaksi tavaksi taata koiralle kaikki mitä se tarvitsee. Kuitenkin koirien yleinen terveydentila on selkeästi huonontunut. Allergioita, kasvaimia, nivel- ja luusto-ongelmia, sisäelinsairauksia ja lisääntymisvaikeuksia esiintyy yhä enemmän. Lisäksi moni koira kärsii epämääräisistä vaivoista, kuten huonosta turkin ja ihon laadusta, rapsuttelusta, töhnivistä korvista ja jatkuvista korvatulehduksista. Oireet voidaan usein parantaa lääkehoidolla, mutta helpotus on vain hetkellistä, ellei puututa vaivojen syihin. Koirien lukuisat ongelmat eivät selity yksinomaan ylijalostamisella vaan ne johtuvat usein vääränlaisesta ruokavaliosta. Kuivamuonan suuri viljapitoisuus sekä keinotekoiset vitamiinit ja lisäaineet aiheuttavat monille koirille ongelmia. Vaihtamalla koira raakaruokavaliolle ja jättämällä kypsennetyt viljatuotteet minimiin, voidaan saada paljon muutoksia aikaan.

Kotona tehty puuro ja lisänä raaka liha ovat kelpo vaihtoehto kuivamuonalle. Niissä ei ole lisäaineita ja käytetyt ainekset voi itse valita. Jo tämä pieni muutos koiran ruokavaliossa vähentää huomattavasti sairastumisia ja allergioita. Se ei kuitenkaan ole koiralle luonnollista ravintoa suuren viljapitoisuuden johdosta eikä siinä ole raakoja luita. Lisäämällä ruokavalioon sisäelimiä ja kasviksia koira saa jonkin verran vitamiineja ja kivennäisaineita, mutta tämä ei aina riitä. Varsinkin kalsiumia on vaikea saada tarpeeksi ja tarvitaan lisäravintoaineita. Nämä ovat usein teollisesti valmistettuja, keinotekoisia aineita.

Luonnollinen ruokinta perustuu ajatukseen, että koira sudesta polveutuvana pystyy täydellisesti hyödyntämään vain raakaa eläinperäistä ravintoa. Koira on siis elimistöltään yhä lihansyöjä. Se on kehittynyt elämään ravinnosta, joka tulee syömällä toisia eläimiä yleensä kokonaan – lihaslihan, sisäelimet, luut, mahalaukun ja kaiken tietysti raakana. Koiran ruoansulatus ja ravintoaineiden hyväksikäyttö ei ole oleellisesti muuttunut jalostuksen myötä mutta se ei myöskään enää ole täysin samanlainen kuin sudella. Evoluutio on jossain määrin ehtinyt muokata koiraa sekasyöjäksi. Sen elimistö pystyy käyttämään hyväkseen jonkin verran myös ihmisten ruoantähteitä ja viljatuotteita.

Luonnollisella ruokinnalla tarkoitetaan sellaista ruokintatyyliä, jossa ei käytetä teollisesti valmistettuja tuotteita. Ruokavalio koostuu pääosin raaoista lihaisista luista ja loput ruoasta on raakaa lihaa, kasviksia ja sisäelimiä. Maito- ja viljatuotteet voivat olla osana ruokavaliota. Ruokavalio on mahdollisimman monipuolinen ja lisäravintoaineita käytetään harkitusti. Mitään selkeää rajaa ei ole eri ruokintatyylien välissä. Useimmiten kun puhutaan raakaruokinnasta tai luonnonmukaisesta ruokinnasta tarkoitetaan BARF-ruokavaliota. BARF on lyhenne sanoista Bones and Raw Food (luita ja raakaa ruokaa). Se on ruokintatyyli, jossa suurin osa ruoasta, jopa 70 % on raakoja lihaisia luita ja loput on raakoja kasviksia ja lihaa. Vilja- ja maitotuotteet eivät kuulu oikeaoppiseen BARFiin tai ainakin niitä on ruokavaliossa hyvin vähän. Monipuolisuutta painotetaan luu-, liha- ja kasvilaaduissa. Tällä pyritään jäljittelemään mahdollisimman pitkälle luonnonvaraisten koiraeläinten, kuten susien ja villikoirien ruokavaliota. Australialaista eläinlääkäriä Dr. Ian Billinghurstia pidetään BARFin keulahahmona ja hän on kirjoittanut aiheesta kolme kirjaa – "Give Your Dog a Bone", "The BARF Diet" sekä "Grow Your Pups With Bones".

Teollinen koiranruokaTeoriassa kuivamuona on hyvää koiranruokaa, sillä se sisältää tarvittavan määrän valkuaista, rasvaa ja vitamiineja oikeassa suhteessa toisiinsa. Käytännössä koiran elimistö ei kuitenkaan pysty näitä hyödyntämään täydellisesti. Valmisruoat, kuten kuivamuona, tölkkiruoka, koiranmakkarat, keksit ja herkut ovat prosessoitua ruokaa, eikä sitä suositella ihmisillekään jokapäiväiseksi ateriaksi. Teollisesti valmistetut ruoat ovat kypsennettyjä, koska säilyvyyden vuoksi ne usein kuivatetaan kuumennuskäsittelyn myötä. Hyvin suuri osa valmistusaineissa olleista luontaisista vitamiineista ovat tuhoutuneet. Kuumennettaessa tuhoutuu myös suuri osa entsyymeistä, hyödyllisistä bakteereista ja antioksidanteista. Kivennäisaineet eivät periaatteessa tuhoudu, mutta kuumennettaessa ne muuttavat molekyylikoostumustaan ja voivat siten olla koiralle hyödyntämättömissä. Kypsentäminen tekee myös valkuaisesta ja rasvasta vaikeammin sulavaa.

Kaikki valmisruoat koostuvat suurelta osin viljatuotteista. Ruoan hiilihydraatit voivat olla peräisin yhtä hyvin halvasta ja ravinneköyhästä sokerista tai maissista, kuin ravitsevasta kokojyväviljasta. Koiran ruoansulatus ei ole sopeutunut sulattamaan suurta määrää kasvisperäistä ravintoa. Kun keho ei pysty jotain ruoka-ainetta hyödyntämään, siitä muodostuu kuona-aineita. Kuona-aineet joko poistuvat ulosteen mukana tai imeytyvät suoliston kautta koiran elimistöön. Elimistö pyrkii niistä eroon esimerkiksi ihon ja limakalvojen kautta, mikä voi olla syynä vuotaviin silmiin, töhniviin korviin, kutinaan ja iho-ongelmiin.

Vitamiinit ja kivennäisaineet lisätään kuivamuoniin yleensä valmistusvaiheen lopussa. Tavallisesti kyseessä ovat halvat, kemiallisesti tuotetut valmisteet, joiden hyväksikäyttö on koiralle heikompaa. Koskaan ei siis voi tietää, onko kuivamuonassa tarpeeksi vitamiineja ja kivennäisaineita ylläpitämään koiran terveyttä eikä ole varmuutta niiden imeytymisestä ja toimivuudesta. Monissa koiranruoissa on myös erilaisia lisäaineita. Hapettumisenestoaineita eli antioksidantteja käytetään rasvan säilöntään ruoan härskiintymisen estämiseksi. Käytössä on sekä luontaisia antioksidantteja, kuten tokoferoliuutetta (E-vitamiinin esiaste, E306), askorbiinihappoa (C-vitamiini, E300) ja sitruunahappoa (E330) että synteettisiä kemikaaleja, kuten etoksikiinia (E324), BHA:ta (E320) ja BHT:tä (E321). Nämä lukevat pakkauksen kyljessä useimmin nimityksellä "EU:n hyväksymät lisäaineet tai antioksidantit". Osaa niistä ei saa käyttää ihmisten ruoan säilömiseen, koska ne voivat aiheuttaa allergisia oireita ja heikentää vastustuskykyä. Monesti valmisruoassa on lisäksi suolaa, sokeria, mausteita, väri- ja makuaineita eli aromeja, jotka eivät ole koiralle hyväksi. Teollisen ruoan väri-, säilöntä- ja lisäaineet voivat aiheuttaa koiralle ongelmia, kuten allergioita, imeytymishäiriöitä ja yliherkkyysreaktioita.

Mistä ruokavalio koostuu ja monipuolisuuden tärkeysRaaka ruoka on koiralle biologisesti oikeaoppista. Koira saa kaikki tarvitsemansa ravintoaineet kun se syö monipuolisesti eri eläin- ja kasvikunnan tuotteita. Luonnollisella ruokinnalla tasapaino ei synny päivässä eikä kahdessa, vaan useamman viikon aikana, aivan kuten luonnossakin. Luista, lihasta ja sisäelimistä koira saa valkuaista, rasvaa ja kivennäisaineita kuten kalsiumia ja fosforia sekä lisäksi vitamiineja, entsyymejä ja hyödyllisiä bakteereita. Ruokavalio täydennetään kasvirasvalla, kasvissoseella ja mahdollisesti myös vilja- ja maitotuotteilla. Ruokavalion sisältö riippuu koiran iästä, rodusta, terveydentilasta, aktiivisuudesta ja ruoansulatuksesta.

Koiran luonnollisessa ruokinnassa ruoka-aineiden suhteet ovat koirakohtaisia, eikä kaikenkattavaa esimerkkiä voi antaa. Mielellään noin puolet ruokavaliosta tulisi koostua lihaisista luista. Lihaisat luut tarkoittavat luita, joissa on reilusti lihaa mukana, ja ne ovat kokonaan syötäviksi tarkoitettuja. Hyviä lihaisia luita ovat esimerkiksi broilerin tai kalkkunan siivet, kaulat ja selkärangat sekä possun tai lampaan rinta- ja selkäluut. Myös hirveä, poroa, hevosta, jänistä, lintua, myyriä sekä muuta pienriistaa voi tarjota. Monipuolisuus on hyväksi, sillä eri eläinten luut sisältävät ravintoaineita hieman eri suhteessa. On myös muistettava, että kaikki koirat eivät välttämättä sulata kaikkien eläinten luita.

Luita ei saa koskaan kypsentää keittämällä tai paistamalla. Lämmittäessä luut muuttuvat vaarallisen säröileviksi ja helposti halkeaviksi, jolloin ne voivat aiheuttaa vakavia repeytymiä suolistossa. On nimenomaan tärkeää, että luut tarjotaan raakoina. Silloin luuaines on pehmeää ja hyvin sulavaa. Kypsennetty luu sulaa huonosti koiran suolistossa ja voi aiheuttaa tukoksia. Kypsennettäessä luusta tuhoutuu myös ravintoaineita. Kypsiä linnunluita ei missään tapauksessa saa antaa koiralle, sillä ne ovat teräviä ja voivat vahingoittaa koiran ruokatorvea, mahalaukkua ja suolistoa. Vastoin yleistä uskomusta ne ovat kuitenkin raakoina hyvin sulavia ja pehmeitä.

Kasvissoseen tarkoituksena on antaa koiralle kuituja, pitää suolen toiminnan jouhevana sekä täydentää ruokavalion vitamiineja ja kivennäisaineita. Kasvikset annetaan mieluiten raakana sekä soseutettuna, sillä koiran ruoansulatuskanavassa ei ole kaikkia entsyymejä, joita tarvitaan kasvisolujen hajottamiseen. Kasvisten kypsentäminen tekee niistä osin paremmin sulavia mutta samalla tuhoutuu ravintoaineita.

Vilja ei ole ruokaa jota koiraeläin luonnonvaraisena söisi. Toki ne saisivat pieninä määrinä saaliseläinten mahalaukun mukana lähinnä heiniä, ruohoa ja siemeniä, mutteivät nykyaikaista, pitkälle jalostettua viljaa. Liian runsas viljojen syönti voi johtaa allergioihin, ylipainoon, korvatulehduksiin, iho-ongelmiin, nivelongelmiin ja imeytymishäiriöihin. Viljat heikentävät siis lihansyöjien vastustuskykyä, haimaa, ruoansulatusta sekä hampaita. Viljojen osuus ruokavaliosta ei saisi olla enempää kuin kolmasosa. Puuroihin käytetään mieluiten kokonaisia tai rouhittuja suurimoita ja vältetään ravintoarvoltaan huonolaatuista viljaa, kuten vehnää.

Rasvahappojen puute aiheuttaa kutiavia iho-ongelmia, kasvuhäiriöitä, lisääntymisongelmia ja vanhentaa koiraa heikentämällä immuunipuolustusta. Jos koira hilseilee, kutisee tai turkki on kuiva ja karhea, elimistöstä puuttuu usein rasvahappoja. Tähän auttavat kylmäpuristetut kasviöljyt sekä rasvaisempi liha. Jonkin verran kylmäpuristettua kasviöljyä onkin hyvä lisätä ruokaan E-vitamiinin saannin varmistamiseksi, koska E-vitamiini tuhoutuu helposti pakastettaessa. E-vitamiinia on runsaasti kasviöljyissä, etenkin vehnänalkioöljyssä.

Vitamiini- ja kivennäisvalmisteiden pitkäaikaista käyttöä tulee tarkoin harkita, koska niistä ei välttämättä ole samaa hyö

• Lähetetty: 24 Heinä 2007 21:22
• Vastaa 

harkita, koska niistä ei välttämättä ole samaa hyötä kuin luontaisina, ruoka-aineista saaduista ravintoaineista. Jos ruokavalio on puutteellinen yhden tai useamman ravintoaineen suhteen, on luonnollisinta täydentää ruoka-ainevalikoimaa siten, että ravintoaineiden saanti paranee. Jos esimerkiksi tuntuu siltä, että koira tarvitsee B-vitamiinia lisää, kannattaa miettiä ensin mistä raaka-aineista sitä voi saada (esimerkiksi maksa tai punainen liha) ennen kuin antaa teollisesti valmistettua lisää.

Tällä hetkellä muutama yritys valmistaa myös valmiita aterioita ja kasvissoseita ja tarjolla on sekä puuropohjaisia että viljattomia valmisaterioita. Valmiit ateriat ovat kelpo vaihtoehto itse tehdylle aterialle ja ne ovat helppoja antaa koiralle sen ollessa hoidossa tai pitää pakastimessa vararuoaksi. Koiralle ei kuitenkaan kannata antaa pelkästään valmisaterioita, eikä niistä saisi muodostua kovin suurta osaa koiran ruokavaliosta, ettei siitä tulisi yksipuolinen. Lisäksi osassa valmisruoista on suhteellisen paljon viljaa tai perunaa ja osassa myös liha ja kasvikset on kypsennetty.

Uuden ruokinnan aloittaminenLuiden syöttäminen kannattaa aloittaa yhdestä laadusta kerrallaan ja ensimmäiset viikot mieluiten jauhetuilla luilla. Varsinkin herkkävatsaisen tai sairaan koiran kanssa täytyy olla hyvin varovainen, erityisesti, jos se on syönyt siihen asti pääasiassa kuivamuonaa. Toiset koirat eivät sulata luita kovin hyvin ja ulosteesta tulee betonimaista. Tällaisissa tapauksissa voi muodostaa jopa suolitukoksia. Joillekin pehmeä kotiruoka sopii parhaiten, tällöin ruokavalio voi koostua puurosta, kasviksista, lihasta ja jauhetuista luista. Vaikka luut sopivat useimmille koirille, osalle ne eivät vain sovi huolimatta pitkästikään totuttamisesta.

Yleisin ongelman aiheuttaja on liian nopeasti toteutettu ruokavalion monipuolistaminen ja siirtyminen uudenlaiseen ruokintatapaan. Tästä voi aiheutua pitkäaikaista ripulia, joka saattaa johtaa vakaviin suolistotulehduksiin ja antibioottikierteisiin. Vaikka monipuolisuus ja vaihtelu ovatkin ruokinnan perusasioita, ovat ne ajankohtaisia vasta, kun koira on sopeutunut uuteen ruokintatyyliin. On tärkeää pikkuhiljaa kokeilla mikä koiralle sopii ja mikä ei - ruokavalio on koirakohtaisesti muokattava sopivaksi. Esimerkiksi vanha koira voi olla vaikea totuttaa uuteen ruokaan ja se saattavaa jopa kieltäytyä syömästä mitään raaka. Kovin allergiselle koiralle on myös vaikea toteuttaa monipuolista ruokavaliota ja on turvauduttava lisäravintoaineisiin, kuten vitamiini- ja kalkkivalmisteisiin.

Mikäli haluaa totuttaa koiraa luihin kuivamuonan ohella, niitä ei kannata tarjota samalla aterialla. Luut ja kuivamuona sulavat eri tavalla mahassa ja seurauksena voi olla ripulointia ja mahavaivoja. Olisi järkevämpää, että kuivamuonan tilalla olisi vaikka puuropohjaista kotiruokaa. Vaikka kyse on yhtälailla kypsennetyistä viljoista, niin koostumus on kuitenkin erilainen kuin teollisessa kuivamuonassa. Puuro ei myöskään sisällä keinotekoisia aineita.

Kun koiran ruokinta muutetaan teollisesta luonnolliseen, sen keho saattaa pyrkiä hankkiumaan eroon sinne kertyneistä kuona-aineista valmistaakseen tilaa uusien ravintoaineiden hyväksikäytölle. Koiran yleiskunnosta riippuu, kuinka vahvoja nämä reaktiot ovat. Osalla koirista oireita voi esiintyä muutaman päivän tai useiden viikkojen ajan, mutta kaikki koirat eivät niitä saa. Tavallisimpia oireita ovat oksentaminen, ripuli, ummetus, pahan hajuinen hengitys, rapsuttelu ja kutiseva iho. Oireilla on, kuten kaikissa luonnonmukaisissa hoidoissa, taipumus ensin mennä huonompaan suuntaan, ennen kuin ne katoavat. Jos turkki tuntuu tahmaiselta ja koiraa silittäessä käsiin jää valkeata, voi kyseessä olla puhdistusreaktio. Kannattaa myös tarkistaa lihan ja luun määrä suhteessa muuhun ruokaan. Kaikki koirat eivät kestä suurta määrää luita ja lihaa, ja keho erittää syntyneet kuona-aineet ihon kautta.

Koiran ulosteen tulisi olla siistiä, eikä siinä saisi olla sulamatonta ainesta. Syötyään luita, koirien uloste on yleensä kova, kuiva ja kellertävä. Jos uloste on liian kovaa, jauhomaista, valkoista ja koiralla on vaikeuksia ulostaa, on se todennäköisesti saanut liikaa luita tai liian vähän kasviksia ja rasvaa. Jos koiran uloste on jatkuvasti löysää ja haisevaa, se ei sulata jotakin ruoka-ainetta. Asia korjaantuu yleensä lisäämällä luiden määrää tai yksinkertaistamalla ruokavaliota eli ottamalla selvää, mikä ruoka aiheutti löysän ulosteen. Liian suuri määrä kasviksia, puuroa tai sisäelimiä voi myös aiheuttaa mahan löysyyttä. Limainen uloste kertoo lievästä suolitulehduksesta jolloin on myös yksinkertaistettava ruokavaliota. Ruokavalion muutoksen alussa uloste on tyypillisesti vähän limaisempaa kuin normaalisti.

Monet tahot varoittelevat raa'asta lihasta ja luista bakteerien, loisten ja salmonellavaaran vuoksi. Salmonellaa on jonkin verran raaoissa siipikarjatuotteissa mutta kotimaisessa siipikarjan lihassa riski on hyvin pieni. Ihmiseen verrattuna koiran mahahapot ovat paljon happamampia ja sen suolisto lyhempi. Bakteerit eivät viihdy tällaisessa ympäristössä.

Sitä tosiasiaa ei voi kieltää, ettei koira voisi saada suolitukosta tai repeämiä luita syötyään. Useimmiten tällaisia ongelmia aiheuttavat kuitenkin kypsennetyt luut. Kypsistä luista irtoaa paljon helpommin teräviä sälöjä, jotka voivat repiä suolistoa. Kyseessä on useimmiten koira, joka ei ole tottunut syömään luita tai koira, joka syö luiden lisäksi myös kuivamuonaa tai runsaasti viljaa. Yleensä raa'at luut sulavat koiran ruoansulatuksessa hyvin. Koira, joka on pennusta lähtien tottunut syömään raakoja luita, voi syödä niitä melko huoletta. Sen mahahapot ja ruoansulatuselimistö ovat sopeutuneet sulattamaan luut kokonaan.

Luonnollisen ruokinnan etujaLuonnollisella ruokinnalla saavutetaan monia etuja. Koiran mahdolliset liikakilot lähtevät ja tilalle kasvavat lihakset, samoin koiran yleiskunto ja lihaskunto paranevat. Raakaa ruokaa syövällä koiralla on terve iho ja kiiltävä, pehmeä turkki sekä vahvat kynnet. Myös korvat pysyvät puhtaina. Koiralla on myös terve, raikas suu sekä terveet, puhtaat hampaat. Nivelet ja jänteet pysyvät vahvoina ja monesti nivelsairauksien oireet helpottuvat. Ruoansulatus sekä ravintoaineiden imeytyminen paranee ja ruoka maistuu nirsoillekin koirille paremmin. Lisäksi luonnollisella ruokinnalla olevilla narttukoirilla on vähemmän hedelmättömyys- ja pennunhoito-ongelmia. Myös pennut kasvavat raa'alla ruoalla hitaammin ja tasapainoisemmin sekä kasvuhäiriöiden riski pienenee. Koiran henki ei haise, turkki tuoksuu hyvältä, eivätkä ilmavaivat ole ongelmana. Lisäksi luiden syöminen vähentää ja kovettaa jätöksiä. Ulosteesta tulee pientä papanaa, joka samalla luonnollisesti tyhjentää koiran anaalirauhaset.

Luonnollisella ruokinnalla koiran immuunijärjestelmä normalisoituu ja vahvistuu. Itsepintaiset iho- ongelmat ja infektiot häviävät, eikä koira enää tarvitse lääkkeitä, kuten kortisonia ja antibiootteja. Koiran vastustuskyky tauteja ja loisia vastaan kasvaa. Muutaman kuukauden jälkeen useimmista koirista tulee paljon pirteämpiä, elinvoimaisempia ja jopa luonteeltaan tasapainoisempia. Monen koiran allergiaoireet, epämääräiset kutinat ja rapsuttelut ovat vähentyneet tai parantuneet luonnollisen ruokinnan myötä.

• Lähetetty: 24 Heinä 2007 21:25
• Vastaa 

Aihe siirretty oikeaan paikkaan.

• Lähetetty: 30 Maalis 2008 16:11
• Vastaa 

Barffaako teistä ketkään? Mua on alkanut kiinnostamaan enemmän ja enemmän ja nyt olen koittanut lueskella kauheasti kaikkea aiheeseen liittyvää. Eli meillä varmaan siirrytään barffiin kunhan mulla on tarpeeksti tietoa aiheesta.

• Lähetetty: 30 Maalis 2008 16:56
• Vastaa 

Mä en braffaa, enkä aijokkaan. Mun mielesetä papanat+kotiruoka, eli sekaruokinta on ihan hyvä vaihehto. Braffaus on musta tarpeellista vaan semmosille allergigoille, joille ei tosiaan mikään passaa. a) se on kallista b) pitää olla tosi tarkka, että koira kans saa sen kaiken tarvitsemansa c)pakastimeen ei enää muuta mahdi d) miksi asioista pitää tehdä tekemällä vaikeita?

sorry tämä on nyt vain mun mielipide asiasta. Bambu, miksi olet siirtymässä braffin? Mitä luulet että tulet hyötymään, tai koirasi tulee? mikä siinä on pielessä, että ruokinta pitää täysin muuttaa?

• Lähetetty: 30 Maalis 2008 17:54
• Vastaa 

Huge: a) se on kallista
Miten niin se on kallista? Mitä mä nyt olen tutuilta ja tuntemattomilta kuullut ja itse laskeskellut, niin kuukaudessa tulisi menemään suurin piirtein saman verran rahaa sapuskaa kuin tälläkin hetkellä.

Huge: b) pitää olla tosi tarkka, että koira kans saa sen kaiken tarvitsemansa
Ei se mitään tähtitiedettä ole Omaan kokemukseen en vielä voi nojata, mutta mitä olen lukenut ja kuullut, niin monipuolisesti kun syöttää kaikkea, niin homma hoituu. Miten tarkasti lasket omalla kohdallasi kaikkien vitamiinien ja hivenaineiden saannin?

Huge: c)pakastimeen ei enää muuta mahdi
Riippuu pakastimen koosta Meillä on vauhti-raksun toimipiste ihan lähellä, joten sieltä helposti saa haettu pienempiäkin satseja. Ja porukoilla tossa kilometrin päässä on iso arkkupakastin minkä aion valloittaa, jos omat tilat loppuu.

Huge: d) miksi asioista pitää tehdä tekemällä vaikeita?
Öh? Mitä toi nyt meinaa? En usko, että toi nyt kovin vaikea tapa on huolehtia koiran ruokinnasta, kun ottaa asioista hyvin selvää.

Barffaus kiinnostaa mua ihan sen takia, että olen kuullut siitä niin paljon positiivista. Muutenkin tykkään kokkailla, niin siinä saamallahan mä sitten soseutan koirallekin kasvikset ja keittelen puurot jos niikseen tulee. Tiedänpähän sitten mitä ja miten paljon kaikkea koira oikeasti saa. Eihän kuivamuonassakaan sinänsä varmaan mitään vikaa ole, mutta jos mulla on mahdollisuus ruokkia koiraa siinä muodossa, mikä sille ominaista on, niin kyllä mä siihen suuntaan kallistun. Koirakin tulee hyötymään, kun saa oikeanlaista ravintoa oikeanlaisessa muodossa ja voi sitä riemua, kun tyttö pääsee kaluamaan oikeita luita.

Mutta kuten sanoin, kokemustahan mulla ei vielä henk. koht. tästä asiasta ole.

• Lähetetty: 30 Maalis 2008 18:48
• Vastaa 

Koiranruokintaan saa meneen rahaa tasan niin paljon kuin haluaa. Ihan euro / kk nousten useampaan sataan euroon / kk. Tosin sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä ruokintamuotoa koiran ruokavaliossa käytetään.

Esim.
n. 25kg, normaaliaktiivinen aikuinen koira.

Ruuantähteet ja sontapapanan syöttäminen (vert. koira elää pienillä kivillä ja paskalla) n. 10€ / kk

Laadukas kuivamuona (mikä ei ole yhtä kuin "eläinkaupan ruoka." Itse asiassa Suomen markkinoilla on näillä näkymin tasan kaksi koiralle sopivaa laadukasta kuivamuonamerkkiä) maksaa n. 60€ / kk

Barffiin saa meneen parhaimmillaan n. 150€ / kk, mutta jos hiemankaan näkee vaivaa niin pääsee helposti n. 50-70€ / kk. Meillä nähdään vähän enemmän vaivaa ja kahteen keskikokoiseen koiraan menee vajaa satanen kuussa.

Kotiruokaan (siis koiralle vartavasten tehty ruoka) menee n. 30-50€ / kk riippuen tietysti hieman sisällöstä.

Jos haluaa pistää koiransa ruokaan mahdollisimman paljon rahaa, niin kannattaa ehdottomasti lähteä laadukas nappula + kotiruokalinjalle. Menee n. 100€ /kk

Terveisin,
ämmä joka on pitänyt kirjanpitoa elukoidensa kuluista jo useita vuosia ja käynyt myös läpi kaikki edellä mainitut ruokintamuodot.

Pitää olla tosi tarkka, että koira saa kaiken tarvitsemansa? Jep, niin pitääkin, mutta barf ei suinkaan ole monimutkaista opiskeltavaa ja sisäistettävää. Barf on itseasiassa mielestäni helpoin ja vähiten päänvaivaa tuova tapa ruokkia koira. Esim. kotiruoka vaatii jo erittäin paljon perehtymistä ja onkin ehdottomasti vaativin ruokintamuoto. Jos kuvittelit, että syöttämällä nappulaa koirasi saa kaiken tarvitsemansa, on ikävä tuottaa pettymys sillä olet väärässä. Voin käydä tästä sun kanssa vaikka ihan pidemmän kaavan keskustelun jos kiinnostusta riittää.

Mihinkäs muuhun sitä pakastinta tarvisi kuin koiranruuille? ;) Jääkaappikin on varattu koiranruuille, lattiat on varattu koiranleluille ja pedeille, eteisen naulakot pursuaa koiran ulkoiluvälineitä, piha on varattu koirille telmimiseen, kaivamiseen, yleensäkin itsensä toteuttamiseen ja sohvakin on oikeastaan enemmän koiran kuin muun perheen. ;)

Miksi asioista pitää tehdä vaikeita? Tieto lisää tuskaa. Niin se vaan on.

Bambu, jos tuntuu, että et netistä / kirjallisuudesta löydä tarpeeksi kattavasti tietoa barffista tai jää jokin asia epäselväksi etkä ole varma mitä teet, halutessasi ota yhteyttä niin voin oikoa mutkia ja neuvoa alkuun pääsemisessä tai mahdollisissa ongelmakohdissa. Useiden vuosien kokemus erilaisten koirien ruokinnasta, myös "ongelmaruokittavista."

• Lähetetty: 30 Maalis 2008 19:52 Muokkasi: Huge
• Vastaa 

Ok, en ala todellakaan inttämään. kukin tekee mitä parhaaks näkee

• Lähetetty: 31 Maalis 2008 11:18
• Vastaa 

Meilläkään ei barffata, mutta käytetään jonkun verran raakoja-aineita. Juuri tänään aamulla söi boriskun selkää. Sekaruokinnalla täälläkin ollaan. Enimmäkseen kuitenkin raksuja.

Nosita raksujen laaduista voi olla monta eri mieltä, mutta voins anoa, että ne parhaiksi mainostetut ruuat ei kyllä aina ole niitä parhaita. Ei ainakaan tuoll enykyisele koiralle. Meni nimittäin turkki pilalla ja hengitys alkoi haisemaan ym kun apkolla syötin kalliimpia raksuja koiralle... Sen ostoksen jälkeen siirryttiin halpoihin ("pieniä kivä ja paskaa"?) ja koira voi hyvin. Se hintalaatu suhde ei mene eurohinnoissa...

Raaoista luista ja lihoista ym saa kyllä mukavaa lisää koiranruokintaan.

• Lähetetty: 31 Maalis 2008 13:01
• Vastaa 

Ensiksi kysyn, että mitä luulette koiran luonnomukaiseen ruokaan kuuluvan?

Mulle se on raakoja lihoja ja ihmisten ruoan tähteet/puurot jne. Mikäli ajatellaan, mitä kaikkea koira on menneisyydessä ihmisen kanssa eläessään syönyt. Otaksun (huom. vain minun oma henk.koht. mielipide ja ajatuksia), että koira on ennen muinoin ollut ns. jäteastia, saanut mitä ihmisiltä on jäänyt ruoantähteet ja metsästyssaaliista roippeet. Koirahan ei ole enää susi, sen ruoansulatus on muuttunut, eikä ole enään siihen suoraan verrannollinen.

Nykyään tuollaisen em. ruokinnan on korvannut kuivaruoka eli nappulat, joskaan mikään kuivaruoka ei mielestäni yllä tarvittavaan lihamäärään ja sisältävät turhan paljon hiilihydraatteja ja kuituja.

Meillä koirilla on perusruokana nappula ja lisäksi saavat raakaa lihaa/rasvaa/luita, sekä kuivalihaa ja joskus ruoantähteitä jne. mikäli on sopivia jäänyt.

Barffi kyllä kiinnostaisi, mutta ei innosta se kasvissoseiden kanssa läträäminen ja valmiiden kanssa tulee niin kalliiksi. Kaikkien barffareiden tiedot ja taidot ei ole oikein luotettavia ja joskus hirvittää se luiden yms. määrä mitä kuulee syötettävän, kumarretaan broilerinsiipiä.

Mikäli tältä nappularuokinnalta joutuisin johonkin siirtymään, niin todennäköisesti se olisi jonkin sortin puuro-kyhäelmä. Tarvittavat kuidut yms.puuroista ja muuten lihaa, luita ja sisäelimiä.

• Lähetetty: 31 Maalis 2008 13:33
• Vastaa 

Itse siirryin kokeilemaan NEU:ta koirilleni ja hyvin tyytyväinen olen ollut. Onko kukaan muu sitä kokeilut syöttää? Se ei ainakaan vaadi ruokkijaltaan niin paljon kuin barf, vaikka ei sekään ole mitään algebraa, kunhan siihen perehtyy hieman enemmän. Luulen että kunhan saan hankittua itselleni hieman enemmän pakastetilaa, aloitan barffaamaan itsekkin. Tosin viehän tuo Neukin ihan kivasti tilaa, kun sitä saa olla kahdelle koiralle kuitenkin kivat määrät säilössä;)

• Lähetetty: 31 Maalis 2008 13:39
• Vastaa 

Täälläkin pakastemasta löytyy melkein aina NEU:ta. Koira tykkää. Pakastetilahan tuossa BARF:ssa tarvii ja koiralle hyvä syömispaikka, että ei verta valu pitkin valkoisia mattoja ;) Meillä tosiaan koiralle annetaan pari kertaa viikossa Barfintyyllistä ruokaa: broiskun siipiä, selkärankaa, rustoluita, hevosen kylkiluita, kalkkunan/kanan kauloja ym. KAlan annan aina kypsennettynä lapamatojen varalta. Turha sanoa, että merikaloja voi huolettaa syöttää, kun nimittäin itse olen saanut moisesta kalasta pakastuksen jälkeenkin lapamadon... Suomessa ei ole tarpeeksi suolainen merivesi.

• Lähetetty: 3 Huhti 2008 18:19
• Vastaa 

Huge, ei ole kysymys inttämisestä vaan faktoista, omakohtaisista kokemuksista ja yleisistä mielipiteistä. Lausahdus missä viittasin lisäkeskustelun (tai väittelyyn, miten vaan) tarpeeseen väitän, että mulla on tarjota faktaa perustelujen kera. Siksi yllytin, mutta tietenkään ei ole pakko lähteä siihen ;)

Hinta-laatu ei kulje käsi kädessä, mutta on ihan selvä, että 10€:lla et voi mitenkään saada laadukasta tavaraa. Koiranruokafirmojen kun pitää jäädä myymästään tuotteesta voitolle, ei suinkaan tappiolle. Mutta se, että joku kehtaa pyytää 15kg:sta kuivamuonaa jopa 60€, on ehdottomasti syytä puntaroida hinta-laatusuhdetta. 60€:lla pitäisi saada jo hemmetin priimaa tavaraa. Tähän päivään mennessä olen kuitenkin nähnyt vain yhden (lähes) noin kalliin ruuan mikä jokaisen euron arvoinen. Hyvänä esimerkkinä eräs erittäin hyvän ja laadukkaan maineen omaava merkki saisi pudottaa puolet hinnasta pois ennen kuin alkaa hinta-laatusuhde kohdata. Kuluttajia viilataan aika pahasti linssiin. ;)

NEU on erittäin hyvä vaihtoehto niille, jotka haluavat koiran ravinnoksi tuoreruokaa syystä tai toisesta, mutta aika tai kiinnostus ei riitä koiralle kokkaamiseen. Neu on hyvin yksipuolista, mutta puuttuvat / vajaat kivennäiset, mineraalit, vitamiinit ja hivenaineet on ilmeisesti (tarkka reseptihän on tietysti salainen) lisätty erikseen. Ilulla on pitkä ja ansiokas historia koiramaailmassa, tietää mitä tekee. Ja jos ei uskalla luottaa ruuan laadukkuuteen ja tasapainoisuuteen, selvittäkööt NEU:lla saatuja tuloksia mm. saksanpaimenkoirien parissa jo useiden vuosien ajalta. Ruoka, jolla kasvatetaan ja elätetään sukupolvien ajan terveitä ja hyvinvoivia seeffereitä, ei voi olla kovinkaan väärässä. Tietysti henk.koht. suosittelisin NEU:n raakaversioita ellei koira muuten ravinnossaan saa mistään raakaa lihaa.

• Lähetetty: 5 Huhti 2008 18:20
• Vastaa 

Olen melekin kokonaan lukenut nyt erään luonnonmukaiseen ruokaa perehtyneen kirjan. Minusta koko krija on melko ristiriitainen. Ensimmäisen kymmenen sivun aikana sanotaan,e ttä koiralle ei missään nimessä saa antaa ainuttakaan luuta, koska se kuluttaa hampaita! JA oli joku toinenkin syy. Samaa hengenvetoon sanotaan,e ttä tofu on koiralle erinomaista ruokaa. En ole kyllä koskaan kuullutkaan, että tofupensaita on olemassa luonnossa. Joo tiedän, että se valmistetaan soijasta, mutat se ei ole valmista luonnossa. Samoin Koiralle käsketään ekitellä linssejä, papuja ym. Minusta, kun luonnonmukainen ruokinta on juuri sitä, mitä koira luonnosta saisi normaalisti irti. Kotiruokintaa se kirja enemmänkin on.

Eräs mielenkiintoinen väite oli krijassa. Voi olal yleinenkin väite, kun en niiin tarkkaa tiedä. Nimittäin c-vitamiinilla voisi ehkä estää lonkkavikoja ja samaisella vitamiinilla saisi jopa parannettua kasvuvaiheessa lonkkia. Siitä olen ollut tietoinen, että c-vitamiinin kanssa käydään isoa kädenvääntöä tarviiko koiralle antaa lisää sitä vai ei, kun koiran elimsitöhän pitäisi osata sitä itse tuottaa. Kirjassa sanottiinkin, että lonkkaviat johtuisi siitä, että koiran elimistö ei tuottaisi tarpeeksi s-vitamiinia. Mielenkiintoinen väite.

Yksi asia häiritsee tuossa kirjassa kovasti. Missään ei ole viitteitä tai kerrota, kihin tutkimukseen viitataan taikka miten jotain asia on tutkittu. Toivottovasti ihmiset osaavat ajatella tarkasti asioita. Kenenkään omia faktoja ei kannata purematta niellä. Tuo kirja kyllä lisää epäluuloisuutta enemmänkin koiranruokintaan. Joka välissä vielä oikein painostetaan, kun tehdas ruoka pilaa koiran ilman teiteellsitä näyttöä... Kirja on siis "Koiran luonnonmukainen hoito" kirjoittanut Ulla Kivimäki.

En tiedä onko muut yhtä kriittisä kuin minä, mutta en itse usko suorastaan jonkun asian olevan niin kuin jossain kirjassa väitetään.

NEU on kyllä ok lisä korialle, mutta ei se mikään täysravinto ole eikä minusta luonnonmukaista ruokintakaa, kun se on kypsennettyä. samaista ainaetta kuin NEU löytyy myös raakana. Minä saatan käsittää luonnonmukaisen ruokinnan=BARF ja kotiruokinta ja sekaruokinta sitten on eri asioita.

• Lähetetty: 5 Huhti 2008 18:56
• Vastaa 

Mulle luonnonmukainenruokinta on yhtä kuin BARF, mutta vähemmän luita ja lisänä hieman puuroa. Eli raa'at lihaisat luut, kasvikset, liha/kala/sisäelimet + jonkun sortin puuroa. Nyt en ehdi enempää kirjoittaa, mutta palailen asiaan

• Lähetetty: 17 Huhti 2008 16:00
• Vastaa 

Juu, se Ulla Kivimäen kirja on aika mielenkiintoinen. Siinä esitetään yksi tapa ruokkia koiraa, mutta kovin luonnonmukainen se ei ole. Hyvä, kun Pirpana käytit maalaisjärkeäsi! Välillä tosiaan tuntuu, että näissä koiranruokinta-asioissa on maalaisjärki unohtunut kokonaan, uskotaan "asiantuntijoita" ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Muistuttaisin, etteivät suinkaan kaikki kasvattajat tai edes eläinlääkärit ole käytännön tasolla koiranruokinnan asiantuntijoita. Monen on helppo tuudittautua muonavalmistajien vakuutteluihin kuivaruokien erinomaisuudesta. Sallittakoon se heille, JOS koiransa ko. ruoalla elää ja pysyy terveenä.

Meillä on barffattu jo monta vuotta useamman koiran ja kissan kanssa (ja joskus kokeiltu kuivamuonat ja sekaruokinnatkin), ja olen ollut todella tyytyväinen. Ei tulisi mieleeni enää palata valmisruokiin. En syöttäisi lapsellenikaan eineksiä ja valmissoseita, ainakaan päivittäin. Mutta, kukin taaplaa tyylillään...

• Lähetetty: 9 Touko 2008 20:25
• Vastaa 

Milläs lihalla sitä sitten pitäis alottaa, kun meillä on mennyt vähän nauruks koko homma. Ajattelin kokeilla minäkin ja tuttu toi ankan siipiä, kun ne on kuulemma niiii...n hyviä.
Alkuun Aku oli ihan innoissaan ja jopa söikin pari. Tänään viimeksi kokeilin ja poika kulettelee siipeä mukanaan, mutta ei syö. Heti suuhun, jos joku kulkee ohi.
Napu on sitten asia erikseen. Otti kuuliaisesti siiven suuhun ja tiputti lattialle. Nuuhki jonkun aikaa, kävi makuulleen siiven viereen ja alko uikuttaa. Sitten se sai höperyyskohtauksen ja alkoi viskellä tuota lentoelintä pitkin huushollia. Nyt sitten kiertää kaukaa.
Että niinkuin, pittääkö lihan olla possua, nautaa vai mitä. Nämä lapsukaiset on pari vuotiaita eli oisko tuo homma pitänyt aloittaa jo aiemmin? Siivet on pakkasesta otettuja ja silleen tuoreita.

• Lähetetty: 21 Touko 2008 19:03
• Vastaa 

Täytyy sanoa että alan kiinnostua tuosta Barfista aina vaan enemmän. Eli millaisia kokemuksia pidemmältä ajalta?

• Lähetetty: 22 Touko 2008 07:07
• Vastaa 

Meillä ei Barfata vaan ollaan sekaruokinnalla, mutta vastailenpa kuitenkin

AkuNapu: Aloitus lihaksi suositellaan helposti sulavaa lihaa. Eli esimerkiksi kana ja kalkkuna. Kanansiivissähän on kalsiumin ja fosforinsuhde se oikea. Ankan siivissä on jo ihmisillekin oma maku, että en ihmettele, jos koirat hiukan ihmettelee Vaikka hyvää ruokaa olisikin.
Kyllähän tuon ruokatavan ehtii opetella myöhemmälläkin iällä. Mutta pitää olla varovainen, että ei mene maha sekaisin.

Oma koira on myös alkanut nirsoileen. Naudan rustoluut ei kelpaa millään. Pitää olla hevosta, niin maistuukin. Meilläkin saattaa lennellä noita luita välillä hiukan liian korkealla. Vähän aikaa sitten ohimon vierestä keittiönpöydän yli lensi rustoluu... Onneksi ei tipahtanut omalle lautaselle

• Lähetetty: 22 Touko 2008 09:06
• Vastaa 

Ehdotan, että luonnonmukaisestaruokinnasta kiinnostuneet, lukisivat tämän henkilön sivut: http://www.zayoras.com/main.php?id=48

Minusta ne on kirjoitettu terveellä järjellä ja saa ruokintaa hyviä vinkkejä.

• Lähetetty: 22 Touko 2008 16:42
• Vastaa 

Pirpanan laittama linkki on todella hyvä, kyseisillä sivuilla on vierähtänyt tunti jos toinenkin. Meillä on jätetty luut nyt kokonaan pois, meidän neiti ei yksinkertaisesti sulata niitä. Nyt syödään aamuin illoin liha/kalaa/kanaa/sisäelimiä+puuroa+ erilaisia kasvissoseita ja kalkin saa kananmunankuorista tai kalkkitableteista. Mulla ei ole raakaruokinnasta muuta kuin positiivista sanottavaa

• Lähetetty: 22 Touko 2008 18:21 Muokkasi: TwoDogs
• Vastaa 

Meillä sai koirat nyt äsken ekaa kertaa puhdasta barffia. Saatiin Buzzadorilta se Philips Juicer ja tekasin meille isännän kanssa tuoremehua (banaani, appelsiini, verigreippi, 2 omenaa, mansikoita, lehtisalaattia, porkkanaa, parsakaalia), koneeseen jäi sitten jäljelle kaikki se mössö. Tekasin sitten siitä ja broilerinfileestä, öljystä ja kalkista rakkineille iltaeväät. Mukaan höystöksi matolääkkeet.

Ja ei. En aio siirtyä barffiin, kuhan nyt halusin käyttää kaiken hyödyksi. Vastaisuudessa varmaankin pistän tuota mössöä pakastimeen ja annan sekaisin vaikka puuron tmv. kanssa, on se sellaisenaan vähän turhan makea hedelmäpommi ja tuo broileri oli tässä vähän turhan vähärasvaista. Mutta, ei se noiden koirien terveys tähän yhteen ateriaan kaadu.

• Lähetetty: 22 Touko 2008 19:23
• Vastaa 

^ittelleni tuli sama laite ja tänään tein sitten vähän enemmän mehua ja just ku olin kipannu ne moskat poies, ni hokasin, jotta koissuillehan ne ois mitä mainioin lisä.
Pitää itekin jatkossa ne talteen ottaa.

OT: On muuten kätevä vekotin, toosi tarkkaan kyllä erottelee mehun erilleen.
Tosin miulla varmaan oli hiukan suuret odotukset laitteen muhustusominaisuuksista...Eilen kokeilin yhestä omenasta, ni mie ny aattelin, että siitä ainakin lasillinen mehua tullee...Hämmästys oli suuri ku ei tullunnu ku muutama ruokalusikallinen

• Lähetetty: 23 Touko 2008 08:29
• Vastaa 

^Menee vähä OT:ksi, mutta hoksitko laittaa pienen muovipussin, esim. 2L pakastepussin, siihen jätesäiliöön? Säästy edes vähän tiskaamiselta, sitä tiskiä kyllä tulikin melko reilusti.

• Lähetetty: 23 Touko 2008 09:35
• Vastaa 

Een hokannu...lapusta sitten jälkeenpäin lukasin, jotta niinkin voisi tehdä.
Ekana kootaan ja testataan, sitten vasta luetaan ohjeet

• Lähetetty: 23 Touko 2008 10:02
• Vastaa 

Siis saitteko te ihan omaksi sen laitteen Epistä, mulle kans!

• Lähetetty: 23 Touko 2008 10:19
• Vastaa 

Lyhykäisesti näin:
Jos tekee ne raportit asianmukaisesti, niin laite jää itselle.
Jos ei tee asianmukaisesti, laite jossain vaiheessa palautettava takaisin.

• Lähetetty: 23 Touko 2008 14:00
• Vastaa 

Ok. Miksi ei mulle lähetetty sellasta

• Lähetetty: 23 Touko 2008 14:24 Muokkasi: asu
• Vastaa 

Siitähän tuli jossain vaiheessa sähköpostiin ilmoitus, että tuollainen kampanja on tulossa.
Piti päättää, tahtoiko kampanjaan lähteä mukaan ja kampanjaan mukaanmeno ei vielä taannut, että kaikkia siihen huolitaan...Valitut sitten sai tuon hököttimen ja ei valitut sitten ei saanut.
Jep, mie oon oikein mattimainio näitä asioita selittelemään, mut kai tuosta pääpiirteet valkeni...
Onko sulle sitten sähköpostiin mitään tietoa tuollaisesta kampanjasta tullunna?

• Lähetetty: 8 Kesä 2008 17:43
• Vastaa 

Mitä kaloja annatte koirille? Kuinka olette ne valmistaneet?